3月16日，昆明航空微信号发布致歉声明：
我司于2016年8月6日发布的推送中使用了葛优先生照片做为文章的配图，未经葛优先生许可，侵犯了葛优先生的肖像权益，特此发文致歉。
在此篇文章发布过程中，我司存在监督审核不严谨的问题。出现本次未经授权使用葛优先生肖像照片的情况，我司深表歉意。我司在接到葛优先生律师团队反馈的第一时间，已立即删除了相关侵权文章。在接下来的工作中，公司会吸取教训，引以为戒，加强内容审核与监控，杜绝此类侵权事件再次发生。
最后祝葛优先生工作顺利。
不少公司喊冤
一被告回应：这是恶意诉讼
对此，其中不少公司表示委屈，提出“阅读量仅15人”、“发布当天浏览量为5人6次”、“发布后第一周浏览量为7人8次”、 “公众号已停更”等。也有企业出庭时表示惊讶，数年前发布的文章至今仍在有效诉讼期内吗?
企查查app显示，除了“葛优躺”相关案件，因网络侵权责任纠纷，葛优已起诉数千家企业，被起诉企业包括医药科技公司、家具制造公司、汽车销售公司等。
3月28日，九派新闻联系到山西某科技有限公司负责人李女士。该公司曾于2016年7月23日，在其公众号上发布了标题为《“葛优躺”凭啥火？》的配图文章，2022年，北京互联网法院以侵犯肖像权，判其赔偿原告葛优经济损失5000元、取证费10元。后葛优上诉，要求其赔偿150000元，但被法院驳回。
“我们觉得这是恶意上诉。”李女士告诉记者，“原本是官不究民不告的事，但他们以此起诉，屡试不爽，成本极低。几千几万的赔偿对于公司来说不疼不痒，而对于他们来说，就是巨额财富了，我们无从考证这些钱最后到了谁的手里。”李女士说，她觉得这种行为很不道德。
“当年满世界都是那个，非常流行，谁也没说哪能用哪不能用。”李女士回忆，收到起诉书时，自己只觉得不可思议，但因为当时处于封控期间，无从做进一步考证，为了“快刀斩乱麻，图个清净”，就应了诉。
当时，她看到诉状上的葛优签名，歪歪扭扭，“绝对不是葛优本人的字，明星签名都是龙飞凤舞的，我不相信那么老牌的一个演员能有时间做这种事，写两个歪歪字，来起诉我们。”李女士说。
判决书显示，原告提出，被告利用网络热点“葛优躺”及原告的社会知名度引人关注，从而达到宣传推广其品牌及产品的目的。被告擅自在对外商业推广宣传过程中使用原告的肖像，侵犯了原告的肖像权，客观上造成了原告经济利益的损失。请求法院判令被告向原告赔偿经济损失及精神损害抚慰金150000元，维权合理开支5000元（包括律师费3000元，取证费2000元）。
对此，李女士表示，当年的公众号文章《“葛优躺”凭啥火？》阅读量只有一百多，点赞只有23个，她不认为这如原告所说，为葛优带来了经济损失和精神损害。
“关于葛优是否委托，签字是否为真，我们对此一直都打着问号。”李女士说。
