而他所要面临的这四件事中，并无“明尼苏达州事件”。当被问及时，他只字未提，只有京东高管代其回应：“我们确实没有可以告诉你的新信息，而且我们不能做任何评价……刘强东已经回公司正常工作，并且这件事对公司运营并未产生影响。”但再积极的表态也没能振奋京东的股价，在净利润同比下滑45.45%、活跃用户减少860万、业绩不及预期的情况下，当日京东股价大跌8.42%。
三天后，路透社再次披露了有关性侵案的具体细节，文中写道，“刘强东的一名女助理曾试图坐在受害女生与刘强东之间将他们隔开，但被刘强东警告‘别妨碍我’”“刘强东在受害女生的公寓待了近4小时，洗过澡后全身赤裸地睡在床上”，还有一些十分直观的证据，比如该女生保留的有刘强东精液的床单。
刘强东代理律师Jill Brisbois回应称，包括路透社在内的一系列外媒针对事件的报道均是基于单方面的，存在大量不符合事实的描述。路透社在一项正在进行的调查中公布证人的名字，破坏了调查的完整性，相当于在调查结束前就在媒体上对案件进行了审判。此外，持续的“爆料”极其不准确，而且明显有着自己的目的。
性侵与否目前尚无定论，但一切远未结束，自刘强东被曝涉嫌性侵以来，京东股价累计下跌逾30%，今年以来累计跌幅超50%，已低于四年前上市首日收盘价，距离破发仅一步之遥。
跌跌不休的股价反映了资本市场对刘强东本人于京东作用的判断，也侧面突出了京东这家上市公司只有一号人物的隐患。
由于注册地为开曼群岛，当地法律并未规定京东这类豁免公司必须举行股东大会。此外，在京东上市时提交的招股书中，刘强东“对公司的重要事务有相当大的影响力”，且只要刘强东仍然为公司董事，在他不在场的情况下，董事会不构成法定人数，也就无法就选举董事、重大合并、收购或其他业务交易等事项进行批准。
因此，尽管腾讯是京东的最大股东，但在同股不同权的结构下，紧握近80%投票权的刘强东才是绝对掌舵者，他不只扮演京东创始人兼CEO的角色，更等同于京东的名片、旗帜和代言人。他的新闻左右京东的新闻，他的决定代表京东的决定，他的形象意味着京东的形象。
