情景三：
律：别签合同了，我给你打折，直接WX转我就行了
特点三：私自收费+乱报价
情景四：
律：别上外面花冤枉钱，别的律师张嘴就两三万，我只收你2000，结果还是一样的！
特点四：低价忽悠当事人
情景五：
律：什么案子我没见过！刑事、劳动纠纷、离婚官司、公司股权、动拆迁、遗产继承我都能做！
特点五：个人业务领域太广，样样精通
不签协议，不签委托书，这叫私自收案，属于违规行为。
钱不是给了律师事务所，而是给了律师的个人卡号，是私自收费，而且没有发票，也是属于违规行为。
律师给你承诺所谓的运作费，去把这些钱收了给某人。你注意，如果他真的给了，那就是行贿罪；如果他没有给，对你构成的是诈骗罪。
遇到前两种情况，你可以去律师协会投诉，最后一种情况就是直接报警。
网友观点与专业律师的隔空对话
（之一）
网友观点一：法外狂徒张三就是主犯，就是大毒枭、杀人恶魔，我们支持一二审有罪判决。某些律师别有用心，专门钻法律空子，黑心得很，摆明大势炒作。
黄坚明律师观点一：上述观点，涉及很多问题：第一，主从犯认定问题；第二，被追诉人主体是否适格问题；第三，如何看待有罪裁决问题；第四，专业刑事律师的价值问题；第五，如何看待法律空子问题；第六，诛心论问题，觉得刑事律师提出反对意见就是坏律师问题；第七，如何看待炒作案件问题，如何定义炒作问题，如何定义及规范律师庭外发言问题。针对上述问题，我们逐一分析及回答。
网友观点二：我们坚持法外狂徒张三就是主犯，任何认定张三不是主犯的观点都是胡扯。
黄坚明律师观点二：前面我们提过了，要论证法外狂徒张三是否是主犯，先要核实其是否是适格被追诉人，要核实其主体上是否适格，还要核实其涉案犯罪行为，以及其被指控的罪名，以及其罪数问题，以及其实施的核心犯罪行为问题。上述网友直接认定法外狂徒张三就是主犯，没有提到张三被指控的罪名，没有提到其亲自实施的核心犯罪行为，没有提到其罪数，径直认定张三是所有涉案罪名的主犯，如此判断法律问题有点先入为主，有罪推定了。
